Британські вчені Бренду і Роберт Вейля опублікували книгу під шокуючою назвою "Час є собаку?". Ця фраза прийшла до нас з тих часів, коли люди підкоряли Антарктиду. У тих випадках, коли провіант закінчувався, мандрівникам доводилося їсти їздових собак. Автори звернулися до читача із закликом: в момент, коли природні ресурси виснажуються, домашні тварини стають розкішшю, яку в ім'я блага планети ми не можемо собі дозволити.
За підрахунками Вейля, в середньому кожній собаці в рік потрібно 164 кг м'яса і 95 кг зернових. Щоб провести ці продукти, необхідно 0,84 га площ (1,1 га для німецької вівчарки). Вчені вивели складну формулу і вирахували, що забруднююча вплив автомобіля на навколишнє середовище в два рази нижче в порівнянні з собакою.
Подібні рівняння застосовуються і щодо інших домашніх улюбленців. З'ясовується, що кіт споживає енергії (у перерахунку на гектари — 0,15) стільки, скільки великий фургон, пара хом'яків (0,28 га) порівнянна з плазмовим телевізором, червона рибка (0,00034 га) споживає енергії, як два мобільних телефони.
Книга викликала бурхливу полеміку. Деякі стверджують, що зазначені величини непорівнянні, інші звинувачують авторів у серйозних математичних помилки. Але багато дослідників, наприклад англієць Джон Баррет із Стокгольмського інституту навколишнього середовища, перерахували все заново і підтвердили результати.
Вейлы переконані, що ті, хто вирішив завести цуценя, повинні передумати і зупинити свій вибір на кроликах або курчатах. Іншими словами, на тварин, які повертають споживану ними енергію, тому що самі є... їжею. Але така пропозиція викликала шквал критики з боку любителів природи.
